Pasaba por aquí

El otro día una coleguita (Asún, sí, eres tú), me mandó unas fotos que evidencian lo que todos los políticos del mundo nos quieren ocultar. En primer lugar que en la guerra muere gente, que no es algo “aséptico” que es necesario por el bien de todos. En segundo lugar, que hay guerra en Irak. Les llamen atentados, guerra de guerrillas o lo camuflen como “tropas desplazadas”, EEUU (entre otros países de la UE, claro) está presente allí en batalla continua. Y muere gente en ambos bandos. Creo que el debate “NO a la guerra” quedó cerrado hace tiempo. Y también creo que se hizo mucha demagogia política con el tema, por ambas partes. Algo muy triste, porque significa que se hace demagogia con vidas humanas. A pesar de que no quiero reabrir el debate, porque está claro que en términos absolutos la guerra no debería tener sentido y punto, sí me apetece colgar algunas de estas fotos realizadas en 2005, que demuestran que la guerra sigue, la gente sigue muriendo y se siguen perdiendo vidas. Especialmente me gustan la de los soldados abrazándose con impotencia, la del soldado con la carta y la de una familia desconsolada. Y que cada uno saque sus propias conclusiones… Una Berta.

El otro día me llegó un correo de mi amiga Güevo en el que aparecían un montón de fotos espectaculares de la revista National Geographic. Aquí publico algunas de ellas para que las disfruteis, porque hay que reconocer que son estupendas. Muchas pueden encontrarse en la red, pero os reúno algunas de las que más me gustan. Pero independientemente de eso estoy indignada con la publicación. Mi hermano es suscriptor, y cada mes se la “robo” para hojearla. El otro día, era él el que estaba leyéndola cuando emitió un semi gruñido/grito de indignación debido a una plana de publicidad de lo que a partir de ahora voy a llamar “panfleto”. El anuncio rezaba tal que así: “National Geographic”, la revista masculina que más se vende en España. ¿¿¿¡¡¡Revista masculina!!!??? Hay dos explicaciones para este insulto a todas las mujeres en general y a las que leemos el “panfleto” en particular. La primera, que los editores tengan una única neurona y que de hecho haya que tener sólo una y ubicada en cierta parte del cuerpo que las mujeres no tenemos (y no es la nuez) para comprarla. La segunda que sean tan imbéciles como para no darse cuenta de que se están cargando de golpe a más de la mitad de su público potencial (porque las mujeres somos cada vez más). Lo único que tengo que decir es que mi hermano aseguró que iba a suspender su suscripción, lo que le honra. Y que yo no la compraré nunca. Lo siento, pero, como ellos mismos afirman, no soy su público objetivo. Eso sí, os cuelgo las imágenes porque desde aquí las disfrutamos sin tener que comprar el “panfleto”. Una Berta.